会稽山内外受压:黄酒市场遇阻 经销商单季流失173名

 基金公司     |      2020-05-08 12:24

.ct_hqimg {margin: 10px 0;} .hqimg_wrapper {text-align: center;} .hqimg_related {position: relative; height: 37px; overflow: hidden; background-color: #f6f6f6; text-align: center; font-size: 0; } .hqimg_related span {line-height: 37px; padding-left: 10px; color: #000; font-size: 18px; } .hqimg_related a {line-height: 37px; font-size: 15px; color: #000; } .hqimg_related .to_page {float: left; } .hqimg_related .to_page a {padding-left: 28px; } .hqimg_related .hotSe {display: inline-block; *display: inline; *zoom: 1; width: 11px; height: 11px; padding-top: 8px; background: url(//n.sinaimg.cn/780c44e8/20150702/hqimg_hot.gif) no-repeat; } .hqimg_related .hqimg_client {position: absolute; right: 25px; top: 0; padding-left: 18px; } 热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 客户端   来源:长江商报  长江商报记者 曹雪娇  12月11日,会稽山发布公告称,公司收到上交所处分公告书,因控股股东精功集团有限公司(下称“精功集团”)与公司存在非经营性资金占用,精功集团及公司4位时任高管被上交所通报批评。  此前精功集团为补充现金流曾将所持有的会稽山全部股份进行质押,至今仍未解除,上述股份占会稽山总股本32.97%。  会稽山不仅要处理精功集团的巨额债务为公司带来的影响,还要面对自身产品核心市场的业绩下滑和经销商流失的问题,可谓内外受压。  2018年开始,会稽山在核心市场浙江省的产品销售额开始下滑,导致公司业绩持续走低,进而引起多位经销商流失。截止三季度,会稽山的经销商数量为1064名,比上季度减少173名。  控股股东及公司4位高管受通报批评  12月11日,会稽山发布公告称,公司收到上交所处分公告书,称因控股精功集团与公司存在非经营性资金占用,公司控股股东及会稽山4位时任高管被上交所通报批评。  此前8月27日,会稽山披露半年报承认,会稽山全资子公司浙江唐宋绍兴酒有限公司在1月2日至1月25日期间,分别3次向杭州永仁实业有限公司提供借款,累计金额为0.95亿元,此后,永仁实业将借款资金0.95亿元拆解给遭遇债务危机的精功集团。  这意味着半年报披露的前一个月,会稽山发布公告澄清精功集团及其关联方不存在占用公司资金的说法不攻自破。  此外,会稽山表示,截至今年3月29日,公司已全额收回上述拆借款本金0.95亿元,并于9月12日收回利息81.53万元。  因上述资金拆借款构成控股股东非经营性资金占用,会稽山及子公司与控股股东精功集团在无交易背景的情况下发生资金往来,形成控股股东非经营性资金占用,涉及金额较大,且相关信息披露不真实、不准确,上交所对精功集团以及会稽山时任公司董事长金建顺、时任总经理傅祖康、时任董事会秘书金雪泉、时任财务总监唐雅凤予以通报批评。  而精功集团为会稽山带来的不仅仅是这些,据了解,精功集团持有公司股份1.64亿股份,占公司总股本的32.97%,因其破产重整,上述股份全部被司法冻结及多轮冻结。 11月12日,该部分股份虽然解除冻结,但此前,精功集团为补充现金流曾将所持股份全部进行质押,截至发稿,未见股权解除质押的公告发布。  经销商单季度净减少173家  事实上,令会稽山头疼的不仅仅是控股股东精功集团巨额债务对公司的影响,与此同时,会稽山还要打起精神面对自身在黄酒市场的诸多问题。  受消费习惯影响,黄酒销售一直以江浙沪三省为主,尤其是浙江省,为会稽山贡献了大部分营收。但长江商报记者查阅财报发现,自2018年起,会稽山在核心市场的黄酒销量开始下滑。  2018年,会稽山在江浙沪三省黄酒销量分别下滑10.46%、11.08%和8.04%,除上海的黄酒销售额增加4.94%外,江、浙两省的销售收入分别下滑3.20%和12.05%。而浙江省在当年虽然贡献了65%的收入,但销售收入降幅最大,这直接导致会稽山在当年的业绩下滑。  今年,会稽山在核心地区的销售额依然在减少。截至今年三季度,会稽山在江、浙两省的销售额分别下滑10.86%和1.54%,上海市场销售额增长26.83%,因其只贡献两成营收,所以未能拉回会稽山下滑的业绩。同期,会稽山净利润实现8186.64万元,同比下滑17.02%。  连续下滑的业绩之下,会稽山开始面临经销商流失的问题。受前几年跑马圈地影响,截至上半年,会稽山已拥有1237名经销商。然而到了三季度,会稽山的经销商还剩1064名,这意味着,会稽山经销商单季度就减少了173名。  不过,不仅是会稽山,另外两家上市黄酒企业古越龙山和金枫酒业今年业绩表现也不佳。三季报显示,古越龙山和金枫酒业的净利润同比分别微增4.66%和下滑30.57%,而且,核心市场江浙沪地区的销售额也出现不同程度的下降。  面对黄酒市场的低迷,以古越龙山为首,三家黄酒上市公司纷纷提价,试图借此改变黄酒市场现状。不过,有业内人士表示,扩大黄酒市场的受众或比产品提价更为重要。

.ct_hqimg {margin: 10px 0;} .hqimg_wrapper {text-align: center;} .hqimg_related {position: relative; height: 37px; overflow: hidden; background-color: #f6f6f6; text-align: center; font-size: 0; } .hqimg_related span {line-height: 37px; padding-left: 10px; color: #000; font-size: 18px; } .hqimg_related a {line-height: 37px; font-size: 15px; color: #000; } .hqimg_related .to_page {float: left; } .hqimg_related .to_page a {padding-left: 28px; } .hqimg_related .hotSe {display: inline-block; *display: inline; *zoom: 1; width: 11px; height: 11px; padding-top: 8px; background: url(//n.sinaimg.cn/780c44e8/20150702/hqimg_hot.gif) no-repeat; } .hqimg_related .hqimg_client {position: absolute; right: 25px; top: 0; padding-left: 18px; } 热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 客户端   原标题:上交所纪律处分辅仁药业:涉控股股东占用巨资等六大违规行为  又见控股股东占用上市公司巨额资金被罚。  12月25日,上海证券交易所宣布,决定对辅仁药业集团制药股份有限公司、控股股东辅仁药业集团有限公司及其关联方和有关责任人予以纪律处分。  辅仁药业集团制药股份有限公司(ST辅仁(维权),600781)的股价在12月25日封住跌停板,跌幅4.98%,收报5.73元。  该公司注册地在河南省鹿邑县,办公地在河南省郑州市,主要从事医药制造、研发、批发与零售业务,所处行业为医药制造业。  上交所指出,辅仁药业、控股股东辅仁集团、关联方辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司(以下简称辅仁科技)、 河南省宋河酒业股份有限公司(以下简称宋河股份)、河南省宋河酒实业有限公司(以下简称宋河实业)在信息披露、规范运作等方面,有关责任人在职责履行方面存在以下六大违规行为。  一是控股股东及其关联方非经营性占用公司巨额资金。  2019年8月31日,辅仁药业的2019年半年度报告显示,公司向控股股东辅仁集团、间接控股股东辅仁科技及辅仁集团下属公司宋河股份、宋河实业等关联方提供借款余额16.36亿元。相关关联债权债务为临时借款,并无实际业务背景,构成非经营性资金占用,占公司2018年度经审计净资产的30.29%。控股股东及其关联方违规占用上市公司资金,金额巨大,严重侵害上市公司利益。  二是为控股股东及其关联方违规提供担保,信息披露不真实、不及时。  2019年8月31日,公司2019年半年度报告显示,2018年1月至6月公司为控股股东辅仁集团及其下属企业宋河股份、宋河实业提供4笔担保,金额累计达1.4亿元,占公司2017年度经审计净资产的3.04%,担保余额6202万元,而且已经全部逾期。  但是,辅仁药业并没有按规定对上述关联担保履行董事会、股东大会审议程序,且未予及时披露。直到2019年5月14日,才披露了其中一笔为宋河实业3000万元债务提供的担保,其余担保事项则是到了2019年8月31日才在半年报中披露。  不仅披露晚了,还披露错了。  公司在2019年5月14日披露的担保相关公告中称,存在为宋河实业一笔3000万元的债务提供担保,该笔债务已于2019年5月5日到期,相关担保责任已解除。  但根据2019年半年报,公司仍需为前述宋河实业债务承担剩余1002万元的担保责任,也就是说这笔债务担保的责任并未完全解除。显然,公司信息披露前后不一致,存在不真实情况。  三是未按规定实施2018年年度权益分派。  2019年5月20日,公司年度股东大会审议通过2018年权益分派方案,拟向全体股东每10股派发现金红利1.00元,共计6271.58万元。  2019年7月16日,公司披露2018年年度权益分派实施公告,股权登记日为2019年7月19日,除权(息)日及现金红利发放日为7月22日。  2019年7月20日,公司公告称因资金安排原因,未按有关规定完成现金分红款项划转,无法按照原定计划发放现金红利,原权益分派股权登记日、除权(息)日及现金红利发放日相应取消。  截至目前,公司仍未实施2018年年度权益分派。  上交所指出,权益分派事项事关投资者基本权利,影响重大,公司未执行股东大会审议批准的现金分红方案,且相关公告可能对投资者产生重大误导,性质恶劣。  四是未及时披露多起重大诉讼。  公司2019年半年度报告显示,存在14起诉讼,涉诉金额累计7.44亿元,占公司2018年度经审计净资产的13.78%。  经公司核实,2019年6月14日涉诉金额累计首次超过2018年度经审计资产的10%,达到信息披露标准。但是公司并没有及时进行信息披露,而是拖延到半年报中才披露了相关诉讼情况。  五是未及时披露重大债务到期未清偿事项。  截至2019年8月20日,公司逾期债务本息合计金额为7.76亿元,分别占公司2018年度经审计净资产和净利润的14.37%和87.29%。公司称,截至2019年3月10日和5月15日,逾期债务金额累计首次超过2018年度经审计净利润和净资产的10%。  上交所认为,重大债务到期未清偿属于公司面临的重大风险事项,公司应当及时予以披露。经监管督促,公司于2019年8月20日才披露前述重大债务逾期事项,信息披露不及时。  六是控股股东违反承诺,质押重组认购的限售股份。  2016年4月,辅仁集团公开承诺,对重组交易中认购的上市公司股份,自2017年12月27日股份上市之日起36个月届满之日与《盈利预测补偿协议》中利润补偿义务履行完毕之日中的较晚日前不予转让。同时,还承诺在前述锁定期间,不以质押等任何方式处置或影响该等锁定股份的完整权利。  2019年6月10日,上述股份仍在锁定期内,但辅仁集团将其中1393.64万股限售流通股进行了质押,质押股份占公司总股本比例为2.22%。辅仁集团进行限售股份质押的行为违反了其公开承诺。  上交所在决定书中表示,公司多次与控股股东及关联方发生巨额非经营性资金占用,违规为控股股东及关联方提供担保,未按规定实施2018年年度权益分派,未及时披露多起重大诉讼、重大债务逾期事项,涉及金额金额巨大,市场影响恶劣,反映了公司内部控制存在重大缺陷。  最终,上交所决定,对辅仁药业集团制药股份有限公司及其控股股东辅仁药业集团有限公司、关联方辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、河南省宋河酒业股份有限公司及河南省宋河酒实业有限公司,实际控制人兼时任公司和控股股东董事长、公司总经理朱文臣,副总经理兼董事会秘书张海杰、财务总监朱学究予以公开谴责。  对公司时任副董事长朱成功、董事兼副总经理朱文亮、董事苏鸿声,时任独立董事安慧、耿新生、李雯予以通报批评。  同时,公开认定朱文臣十年内不适合担任上市公司董事、监事和高级管理人员。  对于上述纪律处分,上交所将通报中国证监会和河南省人民政府,并记入上市公司诚信档案。  (本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

.ct_hqimg {margin: 10px 0;} .hqimg_wrapper {text-align: center;} .hqimg_related {position: relative; height: 37px; overflow: hidden; background-color: #f6f6f6; text-align: center; font-size: 0; } .hqimg_related span {line-height: 37px; padding-left: 10px; color: #000; font-size: 18px; } .hqimg_related a {line-height: 37px; font-size: 15px; color: #000; } .hqimg_related .to_page {float: left; } .hqimg_related .to_page a {padding-left: 28px; } .hqimg_related .hotSe {display: inline-block; *display: inline; *zoom: 1; width: 11px; height: 11px; padding-top: 8px; background: url(//n.sinaimg.cn/780c44e8/20150702/hqimg_hot.gif) no-repeat; } .hqimg_related .hqimg_client {position: absolute; right: 25px; top: 0; padding-left: 18px; } 热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 客户端   原标题:ST华仪(维权)被证监会立案调查  12月26日,被实施ST后复牌首日,ST华仪(华仪电气)一字跌停,封单81万手,封单资金接近2.7亿元。ST华仪当晚披露,公司因涉嫌信息披露违法违规,被证监会立案调查。若因立案调查事项被证监会予以行政处罚,且依据行政处罚决定认定的事实,触及重大违法强制退市情形的,公司股票将面临重大违法强制退市的风险。  华仪电气的财务异常问题,监管部门已经长期关注。同时,公司近期爆“雷”不断,包括大额违规担保、关联方资金占用等问题,甚至被其保荐机构查出存在银行单据造假。截至今年三季度末,华仪电气股东数量超过5.4万户。  内部控制失效  11月24日晚,华仪电气公告,公司在自查中发现,公司及全资子公司为控股股东华仪集团及其他关联方提供违规担保,金额合计9.26亿元,占公司净资产的22.75%。其中,逾期的对外担保共计2.14亿元,占公司净资产的5.26%。  华仪电气表示,上述违规担保系华仪集团在未经公司董事会、股东大会审议同意的情况下,擅自为公司关联方及其他第三方提供的担保,未通知公司董事会,公司董事会未知悉上述事项,导致上述相关事项未能及时履行信息披露义务。  公司指出,有4项违规担保是由公司实际控制人下达指示,华仪集团财务人员在未履行公司印章审批的情况下,以实际控制人指示直接用印;有3项违规担保是由实际控制人向时任财务经理(财务总监授权)下达指示,财务经理知会公司时任总经理、董事长后,由公司财务人员办理。  华仪电气表示,造成内部控制失效的主要原因是控股股东股票质押率高,二级市场持续调整时,控股股东流动性趋紧;同时,公司控股股东、实际控制人对监管规章制度理解不到位,通过隐蔽方式违规为控股股东提供担保,进而导致公司相关内部控制制度执行不到位,公司内部控制失效。  华仪集团目前持有公司30.83%的股份,几乎全部处于质押状态,并处于轮候冻结状态。  披露信息偏差严重  根据华仪电气11月24日晚披露的公告,公司累计发生关联方资金占用22.13亿元,截至目前10.58亿元未归还,占公司净资产的26%。上述占用资金主要用于控股股东华仪集团归还自身融资借款及利息、代偿互保单位本息及经营周转等用途。  公司当时表示,华仪集团承诺1个月内解决这些问题。12月24日晚,公司公告,控股股东未在承诺期限(即2019年11月25日起一个月内)解决违规担保及资金占用问题,公司向上海证券交易所申请对公司股票实施“其他风险警示”。公司股票将于12月25日停牌1天,12月26日起实施其他风险警示。  华仪电气12月16日晚回复上交所问询时表示,通过自查发现,华仪集团为获得公司提供担保,递送的财务报表负债情况不符合实际情况,致使公司的判断出现偏差,导致披露信息和本次自查披露情况偏差严重。  12月26日晚,华仪电气发布风险提示公告,公司已就部分违规担保提起诉讼,公司是否应承担担保责任需经人民法院或仲裁机构的生效法律文书确定。如相关诉讼败诉,公司将承担担保责任。针对控股股东资金占用事项,公司将持续督促控股股东通过处置资产、合法借款等多种形式积极筹措资金、偿还债务,但相关占用资金仍然存在无法收回的风险。  伪造银行对账单  上述违规担保、资金占用问题披露后,华仪电气保荐机构东海证券对公司进行了募集资金使用专项现场检查。  12月19日晚,东海证券出具报告称,公司募集资金在2018年、2019年存在严重的违规占用问题,公司提供伪造银行对账单、蓄意隐瞒并违规占用募集资金,截至目前2.99亿元募集资金尚未归还至募集资金账户。  在本次2019年专项现场检查中,东海证券持续督导人员将银行现场打印的对账单与华仪电气提供的历史对账单进行核对,发现公司2018年度向持续督导机构提供的部分银行对账单存在伪造的情形,伪造的银行对账单中未体现上述违规划转的募集资金的流水,且公司未进行账务处理。  公开资料显示,华仪电气2007年借壳上市,是浙江温州首家在主板上市的电气企业,拥有7家一级控股子公司、4个事业部,以中高压电器、风力发电为核心,并拓展环保产业。  近年来,华仪电气的业绩表现不尽如人意,最近三年出现亏损、盈利交替状态。2018年,公司营收15.67亿元,归母净利润亏损0.83亿元。  上交所近年来曾多次向公司发出监管函件。2016年-2018年,上交所均向公司发出年报事后审核意见函。今年4月,针对公司为控股股东提供担保事项,上交所再度发出问询函,要求公司及董监高、会计师等核查公司控股股东资信情况、公司业务情况,款项收回情况、对外投资情况等,并要求充分评估关联担保的风险。  11月24日晚间,公司披露违规担保和资金占用事项后,上交所火速发出监管工作函,直指公司历次相关回复内容与公司本次自查情况出现重大反差,要求说明偏差的原因。  对于2016年以来公司盈亏交替且发生大额逾期应收账款,交易所一并要求核查;同时要求会计师说明历年审计过程中对应的审计程序和取得的审计证据,相关程序和证据是否充分适当,出具的审计意见是否恰当。

上一篇:没有了 下一篇:没有了